大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美一票否决加沙草案的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美一票否决加沙草案的解答，让我们一起看看吧。

1. 一个国家可以用一票否决权否决掉另一个国家投的一票否决吗？
2. 曾有一国家申请加入联合国，却被中国一票否决，是哪个？
3. 联合国常任理事国的一票否决权是什么意思？
4. 美国为何会在安理会公然否决安理会提出调查加沙地带“59死2700伤”事件议案？

一个国家可以用一票否决权否决掉另一个国家投的一票否决吗？

联合国常任理事国的一票否决权并不是对应另一个常任理事国的否决，而是罗斯福总统提出的大国一致原则制定的安理会议事规则，安理会通过决议15个联合国安理会理事国同意，并且没有五个常任理事国的反对票才是安理会有效决议，所谓的联合国安理会否决票只是通俗的说法，并不是安理会常任理事国真的可以任何议题，就算没有常任理事国的反对票，有效票达不到九票的话，同样是通不过联合国安理会的决议。

曾有一国家申请加入联合国，却被中国一票否决，是哪个？

孟加拉国。1971年孟加拉国独立。次年，已经独立的孟加拉国提出了加入联合国的申请。此时却被重回任理事国的中国，动用了常任理事特权（一票否决权），直接否决了孟加拉国成为联合国会员国的申请。

联合国常任理事国的一票否决权是什么意思？

对联合国安全理事会决议草案的否决权。

联合国安全理事会否决权又被称为联合国常任理事国否决权或者一票否决权，是指联合国安全理事会的五个常任理事国各自拥有对联合国安全理事会决议草案的否决权 ，即使该决议获大部分成员国支持，常任理事国仍然可以使任何安理会的决议无效。否决权并不妨碍程序上的运作，故此，就算议案很可能被否决，安理会仍可对该议案进行讨论。当常任理事国投反对票时，即行使了否决权；但若常任理事国于投票时缺席或投弃权票，则不视为否决。根据《联合国宪章》第27条：安全理事会每一理事国应有一个投票权。安全理事会关于程式事项之决议，应以九理事国之可决票表决之。安全理事会对于其他一切事项之决议，应以九理事国之可决票包括全体常任理事国之同意票表决之；但对于第六章及第五十二条第三项内各事项之决议，争端当事国不得投票。”

一、联合国有五个常任理事国，即美国、俄罗斯（前苏联）、中国、英国、法国，一票否决权是联合国安理会赋予“五常”的特殊权力。

二、一票否决权就是联合国常任理事国在通过决议时，只要有一国投反对票，该决议即被否决，不能获得通过（弃权票除外）。譬如：安理会常任理事国讨论制裁俄罗斯，只要中国投反对票，该提案即被否决。

五大常任理事国都有一票否定决议的权利。

五大常任理事国对安理会投票表决的决议有一票否定权，即安理会决议需要5个常任理事国都同意才能通过。

历史上苏联/俄罗斯使用过133次，美国81次，英国34次，法国20次，中国13次。

美国为何会在安理会公然否决安理会提出调查加沙地带“59死2700伤”事件议案？

在5月15日召开的联合国安理会紧急会议上，美国再次动用否决权阻止通过谴责以色列在加沙制造导致59人死亡、2700多人受伤的大规模流血并要求对事件展开调查的决议。这也是华盛顿当局第43次否决与以色列有关的决议。这也让美国口中高喊“自由、民主、人权”，但在外交实践中一切以自身利益为出发点的丑恶嘴脸暴露无遗。

1. 在巴以冲突的历史上，美国一直坚定地站在犹太国家一边。联合国安理会任何试图谴责以色列在约旦河西岸修建非法定居点或者针对巴勒斯坦人的侵略行径的举动，都无疑会遭到华盛顿当局的封锁。

但在耶路撒冷地位问题上，特朗普比所有前任都走得更远，做了很多前任想做但不敢做的事。正因为如此，英国《金融时报》才评论说：承认耶路撒冷是以色列首都并决定将美国大使馆由特拉维夫迁至耶路撒冷，特朗普兑现了自己对犹太人的竞选承诺，而这种行为完全是“外交兽行”。

特朗普埋葬了巴勒斯坦人以东耶路撒冷为首都的立国希望，同时以这种方式鼓励以色列屠杀巴勒斯坦平民。白宫对加沙血腥杀戮的原因和罪魁心知肚明，特朗普也非常清楚，以色列根本没有采取任何措施以防止死亡冲突发生。

2. 在5月15日召开的安理会紧急会议上，美国常驻代表妮基·黑莉宣称，巴以暴力冲突错在“哈马斯”、而非以色列。按照她的话说，“联合国任何一个成员国在采取行动时都没有以色列克制”。

黑莉还为美国大使馆迁址决定辩护，称加沙暴力冲突“与美国在耶路撒冷开设新大使馆没有任何联系”，大使馆设在耶路撒冷将使巴以和解变得更为现实。“美国大使馆设在耶路撒冷并不意味着我们要以此承认以巴边界的具体划定，或者说我们明确对这座城市几处圣地的立场。我们没有试图确定双方达成和解的前提条件，也根本不希望破坏和平进程。”她说。

她还表示，早在美国大使馆迁址之前，“哈马斯”就已经开始针对以色列的恐怖活动，而每个国家都有决定本国大使馆设在哪里的权力。“那些认为加沙暴力冲突是由美国将大使馆设在耶路撒冷引起的观点是错误的。大使馆迁至耶路撒冷是正确的决定。这符合美国人民的意愿，是我们的权力。”

3. 科威特常驻联合国代表曼苏尔·阿里-奥泰比批评说，以色列违反了国际法，因此安理会应该出面干预并保护手无寸铁的巴勒斯坦人。巴勒斯坦常驻联合国代表利亚得·曼苏尔也呼吁安理会谴责以色列的屠杀行径。

联合国中东和平进程特别协调员尼古拉·姆拉德诺夫指出，美国驻以色列大使馆迁至耶路撒冷在加沙地带引发的冲突中，有将近60名巴勒斯坦人被打死。而自今年3月以来，在加沙地带被打死的巴勒斯坦人总数已经超过100人，其中包括13名儿童。

这位保加利亚外交官还表示，“哈马斯”要为加沙地带紧张局势升级负责，因为其领导人发起了反对美国将大使馆迁至耶路撒冷的抗议活动，“但以色列有责任衡量使用武力的尺度，不应该针对抗议者使用危及生命的杀伤武器”。

4. 俄罗斯常驻联合国第一副代表德米特里·波里亚斯基指出，在中东和平进程中，任何单方面行动都不利于巴以问题的解决，而只会导致冲突进一步升级，有违国际法的单方面行动只会导致地区局势更加动荡，“遗憾的是，最近几天我们明显感觉到，那些采取违反国际法的单方面行动的人不准备改变方针”。

针对发生在加沙的新的流血冲突，一系列国家的政要和外交官都对以色列使用武力的合理性提出质疑，一些国家甚至就此召见以色列驻本国大使。

瑞典外交大臣玛戈特·瓦尔斯特伦更直言不讳地批评说，美国应对巴以冲突“负责”：“所有人都对此发出过警告，但美国最终还是我行我素。因此我认为，美国要负非常大的责任。我也不认为，有什么理由要举行（大使馆开馆）典礼。你们可以看看，有多少人死亡，又有多少人受伤！”

到此，以上就是小编对于美一票否决加沙草案的问题就介绍到这了，希望介绍关于美一票否决加沙草案的4点解答对大家有用。